案一：2021年3月4日，原告余某与被告杨某签订《装修合同》，约定对红崖子乡一处足浴养生会所进行装修，后原告余某按时装修并完成交工，因被告杨某未及时将装修款支付完毕而引起本案诉讼。受案后，陶乐人民法庭法官立即组织双方进行调解，通过向双方当事人了解情况，被告杨某向法官吐露了心声，表示其并不是不愿意支付装修款，而是装修款绝大部分已经支付给了原告，剩余部分确实是自身经济在年关前后有一些困难，所以引起诉讼。经过法官的耐心调和与劝导，双方达成调解协议，杨某确定了最终欠付原告余某的装修款，并约定了还款期限，双方握手言和。

    案二：杨某驾驶机动车与陈某驾驶的轻型栏板货车相撞，造成杨某与陈某均受伤，两车受损，经交警部门认定，杨某与陈某负同等责任。后陈某驾驶的车辆因损坏严重维修花费16000余元，希望杨某能按照责任划分承担相应维修费，杨某觉得自己所承担的金额过高，双方就维修款项未达成一致意见，后陈某向法院提起诉讼，要求杨某按责任划分支付车辆维修费用。了解案件情况后，陶乐人民法庭法官当即组织双方当事人共同调解。承办法官耐心释法明理，梳理矛盾焦点，一点点缩小着双方当事人认定的维修费金额，最终促成双方当事人达成调解协议，杨某同意支付9000元的维修费用，案件同时也得到了圆满了结。

    案三：原告马某甲于2015年向被告马某乙借款10860元，借款后，被告马某乙先后还款5000元，下欠5860元至今未还。在接到案件后，陶乐人民法庭法官第一时间向被告马某乙了解情况，原来两人既是同村村民，也是亲戚，下欠马某甲的5860元他也认可，并在2020年9月10日向马某甲出具了欠条一张。马某乙向办案法官说明自己的经济压力，原来其职业是大车司机，因发生变故导致自己经济能力窘迫，希望法官能够居中调解。法官了解情况后，积极架起沟通的“桥梁”，马某甲在法官的动之以理、晓之以情的阐释下，表示自己也不愿闹到这一步，希望法官在解决案件的同时，能够使两人放下心中的隔阂。在法官的引导下，马某乙表示自己一定按期还款，不能因为此事破坏乡邻之情。

    春节刚过，在新的一年的开始，陶乐人民法庭始终将“我为群众办实事”贯穿工作始终，迅速找准化解矛盾的突破口，不遗余力的化解每一起矛盾纠纷，既能达到解决群众的诉求目的，又能彰显法律的权威，真正做到了快处快调与公平公正相结合。